［ビジネス］Microsoft は、Sony の企業文書へのアクセスを許可されました FTC の応答の詳細
GamesIndustry の記事を翻訳いたしました（個人名は原文のままです）。
訳文の一番下にあるボタンからソースのページに移動できます。
Microsoft は、Sony の文書へのアクセスを許可されました(FTC の応答の詳細)
Activision Blizzard の買収に関する夏の審理に備えて
Xbox 企業は、PlayStation の独占契約と4年間の会社の記録を受け取ります
James Batchelor(Editor-in-Chief) March 2, 2023
この記事の概要
- FTC（連邦取引委員会）の裁判官は、提出された文書の期間を制限し、Jim Ryan 氏と他の幹部の評価を差し控えるという Sony の要求を認めます。
- Sony は、2019年1月1日以降の独占契約を含め、要求された他のすべての文書を Microsoft と共有する必要があります。
- Microsoft は、PlayStation の情報が今年8月の FTC 裁判で弁護に役立つと述べています。連邦取引委員会は、内部文書に関する Microsoft の召喚状に対する Sony の異議に対処し、それらの大部分を拒否しました。
訳者注
概要だけを読むにとどめてもかまいません。
主任行政法判事である D. Michael Chappell 氏が署名した判決で、FTC は Sony の要求のうち2つを認め、残りの6つは却下しました。
Microsoft は、今年後半に FTC への対抗姿勢を支援するために使用できるさまざまな文書や情報へのアクセスを要求する召喚状を Sony に発行しました。合衆国の規制当局は、12月に Xbox 社による Activision Blizzard の買収提案に対して法的訴状を発行しています。
召喚状は1月17日に送達され、Sony は1月23日に異議を唱えました。後に、Sony が Microsoft の要求の一部を「明らかな嫌がらせ」と説明したことが明らかになりました。
FTC は、Sony と Microsoft がこれらの反対意見について話し合うために5回に分けて面会したことを指摘しました。
Microsoft は、Sony の PlayStation 事業に関する特定の情報は、Activision Blizzard の所有権がビデオゲーム業界での競争に与える影響に関する懸念に対処するのに役立つと主張しました。
以下に詳述するように、Sony に対する FTC の対応からより多くの洞察を得ることができます。
コンテンツ・ライセンス契約の差し止め要求: 一部拒否
Microsoft は、2012年1月1日以降、PlayStation とサードパーティパブリッシャとの間のすべてのコンテンツ・ライセンス契約のコピーを Sony に要求しました。
Sony は、これは本件にとって何の価値もないと主張しています。同社のシステムでは、会社の種類で契約を検索することはできず、名前のみで検索できるため、約60,000社との150,000件を超える契約を調査することになります。
しかし、Microsoft は、この検索がゲームパブリッシャとの独占契約に関する申し立てに対処するのに役立つと主張しました。その中には、パブリッシャが Xbox Game Pass にタイトルを追加することを制限（阻害）されているものもあります。
独占権は、提案された買収について FTC が持つ多くの懸念の1つであるため、Sony の要求を拒否しました。ただし、以下に詳述する決定に従い、2019年1月1日以降に署名された契約に調査を限定しました。
従業員の業績評価と評定を差し控える要求: 許可
Sony は次のように、FTC へ主張しました。要求された Jim Ryan 氏と彼の直属の部下、および会社の経営陣の他の役員の業績評価または（人事）評価に関連する文書は、この訴訟とは関係がなく、「従業員のプライバシィの不当な侵害」である。
Microsoft は、「SIE の幹部と事業が評価される指標」を理解するためにはそのような情報が必要であると主張しました。しかし、FTC は、これは雇用に関する訴訟ではなく、これらの指標は同社の訴状や提案された買収と論理的に関連していないと強調しました。
FTC は、この要求を認めました。
Jim Ryan 氏による FTC への宣言へのアクセスを拒否する要求: 拒否
Microsoft は、提案された買収に関して、Sony Interactive Entertainment の社長兼 CEO である Jim Ryan 氏が FTC に発行した、すべての下書きを含む宣言を要求しました。
Sony は、この情報が関連性があることに異議を唱えてはいませんが、これらの文書には、Microsoft がまだアクセスできなかったものは何もないと主張しています。
FTC は、この要求を拒否しました。
情報調査期間の制限の要求: 認可
前述のとおり、Microsoft の調査は2019年1月1日以降の文書に焦点を当てています。ただし、Sony は、2012 年以降、特定の要求のうち10件で必要な情報が提供されたと述べています。
プラットフォーム所有者は、10年前の文書は、反競争的な取り組みの将来に焦点を当てたこの訴訟には関係がないと主張しました。
Micorosoft は、2019年1月1日より前の文書が必要な理由に対処できなかったため、この場合、FTC は Sony の要求を認めました。
保管されている記録の調査範囲を制限する要求: 拒否
召喚状は、2019年1月1日以降の保管記録の検索に焦点を当てています。ファイルが要求された一部の人々は、この日付以降に入社し、Sony は、雇用開始後の記録のみに焦点を当てて調査するように要求しました。
このプラットフォーム所有者は、Sony に入社する前、前職に関する文書は必要ないと主張しました。代わりに文書が「重複」するため、直接の上司に調査が集中することを示唆していました。
FTC はこの要求を拒否し、前職の文書も直属の監督者（上司）を通じて入手できるという考えは「推測的で説得力がない」と付け加えました。
Lin Tao 氏と西野秀明氏を保管記録として除外する要求: 拒否
文書が要求された従業員のうち、Sony は、Sony Interactive Entertainment の財務副責任者、企業開発、戦略担当の Lin Tao 氏と、グローバル製品戦略シニアビデオプレジデントおよび管理担当の西野秀明氏の2人に特に問題を起こしました。
PlayStation 企業は、両方のファイルは無関係であると主張し、Tao 氏のファイルの「多くの割合」は日本語であり、Sony はそれらを検索するのに必要な時間と費用が増えると主張した。
しかし、Sony は、なぜこれが過大な負担になるのかについて説得力のある説明をせず、なぜ西野氏のファイルを含めるべきではないのかを主張できませんでした。FTC は、この要求を拒否しました。
社内反トラスト弁護士の Greg McCurdy 氏を管理人として除外する要求: 拒否
Microsoft は、McCurdy 氏が Activision Blizzard の買収案に関して規制当局、立法府のスタッフ、およびその他の第三者とやり取りしており、彼のコミュニケーションはその訴訟に関連すると主張しました。Sony は、アクセスを拒否するために、これらのコミュニケーションが特権であることを証明する必要があると付け加えました。
Sony は、外部の弁護士やその他の関係者とのコミュニケーションは、法的助言を求めることを目的としており、したがって特権的であると主張しました。また、McCurdy 氏のファイルを検索することは、関連する非特権文書がほとんど見つからないことが想定されるため、過度に負担になると付け加えました。
FTC はこの要求を拒否し、Sony の主張は「結論であり、支持されていない」と述べました。
召喚状の定義を制限する要求: 拒否
Sony が言及している定義の詳細は明らかにされていませんが、PlayStation 社は、召喚状で使用されている20の用語が「過度に広範で、過度に負担が大きく、曖昧」であると主張しました。
しかし、FTC は、Sony が適切な例や法的な主張を提示できなかったと述べ、この要求を拒否しました。
FTC の裁判は8月2日まで開始されないため、Activision Blizzard の買収に関するすべての注意は、4月25日までに取引を承認するかどうかの決定を下す予定の欧州委員会と、英国の競争市場庁（CMA）に向けられています。その決定は4月26日までに行われます。
規制当局の懸念と、規制当局が取引にもたらす障壁について詳しくは、私たちによる広範な入門書をご覧 ください。
ビジネス関連の訴訟、複雑すぎる。Epic / Apple 同様に。
割と微妙な社内文書検索システム。
契約成立後はほぼ必要ないので、まあ、そんなものでしょうか。